C=Foorumi

Kuinka paljon harvinaisempi Commodore-brändätty Load-it kasettiasema on verrattuna esimerkiksi Phonemarkin nimellä myytyihin? Millshän mielestäni valmisti/kustomoi nuo C= brändätyt.

Itselläni on Phonemarkin valmistama asema. Commodoren Load-itiä olen nähnyt lähinnä kuvissa. Hämärä muistikuva 80-luvun lopulta on, että olisin sellaisen ihan livenäkin nähnyt. Myynti-ilmoissa ainakin kotimaassa tuntuvat olevan Phonemarkeja. Ulkomaisissakin Millsejä ja Phonemarkeja.

Tunnustautuuko kukaan aidon ja alkuperäisen Commodore Load-itin omistajaksi?

Tulipa hankittua itselle C-mallin Kuusnepa. Perinteinen Leipäloota löytyy jo, joten tuota ei sinällään olisi tarvinnut. Olen kuitenkin aina tykännyt C:n kiilamaisesta muotoilusta ja jonkin verran C-mallista penskana haaveilinkin, vaikka silloinkin tuon perinteisen mallin omistin.

Hommasin tuon sellaiseksi käyttökuusnepaksi, jolla voi kasettipelejä latailla. Satakakskasi on toimittanut sitä virkaa mutta laitoin siihen JiffyDosin ilman optiota vaihtaa standarditilaan, joten sillä ei voi kasettiasemaa operoida. Tuohon on nyt hyvä kytkeä Tapuinoa ja uIEC:tä.

Snoopy Tennis ja Mario Bros löytyy itseltä. Lisäksi DS:llä Game&Watch Collection 1, jossa Donkey Kong, Green House ja Oil Panic. Tulihan noita oltua erinäisiä. Silloin vielä sai vanhan annettua vaihdossa.

MorphOShan noissa pyörii.

Hieno löytö! Itsellä on Macintosh Classic eli viimeisiä pönttö-Maceja sekä Apple IIGS.

Tässä on hyvä sivusto Kuusnepan vianetsintään: http://personalpages.tds.net/~rcarlsen/cbm/c64/c64-ic.txt

Nykyisin on Tapuino tee-se-itse miehelle: http://www.amibay.com/showthread.php?63166-Tapuino-the-20-C64-Tape-Emulator

Itselläkin tuli sellainen rakenneltua. En ole vielä ehtinyt testaamaan muuta kuin, että virrat tulee.

Onko C65:sta tehty emulaattoreita? Jokin aika sitten koitin sellaista etsiskellä, eikä tullut mitään konkreettista vastaan.

PCI-väyläinen levyasemakontrolleri olisi aika kova sana. Siis jokin muu kuin Catweasel.

Omat C= merkkiset:
Vic-20
C16, laajennettu 64k
C64 leipäloota
C128, JiffyDos
C128D
C1541
C1541-II
C1571
C1581
C1531
A600, A604, K604, Indivision ECS
A1200, Blizzard 1230MkIV+SCSI, Indivison AGA
A4000, A3640, Piccolo SD64, X-Surf, ZorRAM, Indivision AGA

Ja sitten on noita muunmerkkisiä...

Suomessa melkein kaikki muut koneet paitsi Commodoren tekemät ovat suhteellisen harvinaisia. Poikkeuksena ehkä Spectravideot , joita tulee suhteellisen taajaan tarjolle, tosin melkoiseen ylihintaan. Löytöjä voi silti tehdä. Itse sain Amstradin CPC6128:n ja Sinclair Spectrum +:n järkihinnalla.

Joo, mielestäni ne jousivirityksetkin lasketaan mikrokytkimiksi.

Sama vika rahikaisella. Yläkerran huoneet odottaa remontointia ja siellä muuttoloodien kanssa sulassa sovussa on tilapäinen työpisteeni ja retronurkkaukseni. Kellariin pitäisi tehdä harrastehuone mutta se on työlistalla viimeisenä.

Minulla saattaa olla neljä 1 MB kampaa. 256 kilotavun kampoja löytyy ainakin. Pistä vaikka YV:tä, jos olet kiinnostunut.

Tunnustetaan nyt heti ensi alkuun, etten ole eläessäni kirjoittanut riviäkään assembly-koodia, joten kysymykseni ovat enemmänkin hypoteettisia.

Mitä tulee ottaa huomioon, kun lähdetään porttaamaan konekielistä ohjelmaa yhdeltä 6502-pohjaiselta koneelta toiselle? Otetaan esimerkkinä Apple II:n Prince of Persia, kun sen sorsat ovat saatavilla ja kohdekoneena Plus/4 tai laajennettu C16. Tämä lähinnä siksi, kun Kuusnepaporttaus on jo tehty ja Plus/4 on ehkä raudaltaan lähempänä Apple II: a kuin Kuusnepa.

Itsellä tulee mieleen muistialueet. Plus/4:ssä on kohtuu paljon RAMmia vapaana, joten olisiko mahdollista, että PoP:n käyttämät muistialueet osuisivat yksiin? Jordan Mechner on dokumentoinut PoP:n ymmärtääkseni kohtuu perusteellisesti ja julkaissut sorsien lisäksi myös ne, joten vastaus löytynee sieltä sekä Apple II:n ja Plus/4:n muistikartoista.

Toinen asia lienee erot raudoissa. Olenko ymmärtänyt oikein, että pitäytymällä virallisissa opcodeissa assemblyllä koodattaessa, koodin pitäisi muistiosoitukset huomioon ottaen ilman muutoksia portattavissa alustasta toiseen? Ovatko siis illegal opcodet suoraan rautaa puukottavia ja nämä puolestaan vaihtelevat alustasta riippuen? Äkkiseltään voisi kuvitella, etteivät ainakaan grafiikkarutiinit ihan heittämällä mene.

Ajatus PoP:n porttauksesta Plus/4:lle heräsi, kun näin Exploding Fististä tehdyn epävirallisen Plus/4-porttauksen, joka ei grafiikoiltaan yhtään hävennyt Kuusnepalle toisin kuin virallinen C-16-porttaus.